[{"data":1,"prerenderedAt":50},["ShallowReactive",2],{"q-kanri-2022-015":3},{"q":4,"prev":41,"next":45,"yearLabel":49},{"id":5,"year":6,"number":7,"bunya":8,"stem":9,"options":10,"answer":15,"acceptedAnswers":16,"answerNote":17,"images":18,"sourceCitation":20,"lawBasisDate":21,"shape":22,"explanation":23,"ronten":24,"matome":25,"refs":26,"ichimon":27,"indexable":39},"kanri-2022-015",2022,15,"会計","管理組合における以下の①～③の活動に関し、令和4 年3 月分の仕訳として、最も適切なものはどれか。ただし、会計処理は毎月次において発生主義の原則によって処理されているものとする。（管理組合の会計年度：毎年4 月1 日から翌年3 月31日まで）活動令和4 年3 月中の管理組合の普通預金の入金の内訳は、次の①～③の通りである。①　令和4 年2 月以前分管理費収入250，000円修繕積立金収入70，000円駐車場使用料収入10，000円専用庭使用料収入3，000円計333，000円②　令和4 年3 月分管理費収入350，000円修繕積立金収入100，000円駐車場使用料収入20，000円専用庭使用料収入6，000円計476，000円③　令和4 年4 月以降分管理費収入2，600，000円修繕積立金収入750，000円駐車場使用料収入70，000円専用庭使用料収入15，000円計3，435，000円合　計　　4，244，000円（単位：円）",[11,12,13,14],"（借　方）（貸　方）普通預金4，244，000未収入金333，000管理費収入2，950，000修繕積立金収入850，000駐車場使用料収入90，000専用庭使用料収入21，000","（借　方）（貸　方）普通預金4，244，000管理費収入3，200，000修繕積立金収入920，000駐車場使用料収入100，000専用庭使用料収入24，000","（借　方）（貸　方）普通預金4，244，000管理費収入600，000修繕積立金収入170，000駐車場使用料収入30，000専用庭使用料収入9，000前受金3，435，000","（借　方）（貸　方）普通預金4，244，000未収入金333，000管理費収入350，000修繕積立金収入100，000駐車場使用料収入20，000専用庭使用料収入6，000前受金3，435，000",3,[15],null,[19],"figures\u002Fkanri-2022-015.png","出典:令和4年度 管理業務主任者試験 問15","2022-04-01","choices","【本問の論点】3月中に普通預金へ入金された管理費等を、発生主義に基づき、どの月に帰属する収入かで区分して仕訳できるかを問う問題である。\n【正解の根拠】発生主義では、収入は対象月に計上する。①2月以前分は各月に収入と未収入金が計上済みなので、未収入金の減少とする。②3月分は当月の収入とする。③4月以降分は翌期の収入なので前受金（負債）とする。よって、正解は肢4。\n【各肢の検討】\n肢1:3月分と4月以降分を合算して収入に計上し、前受金がないため誤り。\n肢2:入金全額を当月の収入としており誤り。\n肢3:2月以前分まで収入に含め、未収入金を消し込んでいない。誤り。\n肢4:未収入金、3月分の収入、前受金に正しく区分している。正しい。\n【計算過程】①未収入金＝250,000円＋70,000円＋10,000円＋3,000円＝333,000円。②3月分の収入計＝350,000円＋100,000円＋20,000円＋6,000円＝476,000円。③前受金＝2,600,000円＋750,000円＋70,000円＋15,000円＝3,435,000円。貸方合計＝333,000円＋476,000円＋3,435,000円＝4,244,000円で借方と一致する。\n【一言まとめ】入金は「過去分は未収入金の消込み、当月分は収入、将来分は前受金」の三分割で仕訳する。","3月中に普通預金へ入金された管理費等を、発生主義に基づき、どの月に帰属する収入かで区分して仕訳できるかを問う問題である。","入金は「過去分は未収入金の消込み、当月分は収入、将来分は前受金」の三分割で仕訳する。",[],[28,32,35,37],{"option":29,"truth":30,"statement":11,"explanation":31},1,false,"3月分と4月以降分を合算して収入に計上し、前受金がないため誤り。",{"option":33,"truth":30,"statement":12,"explanation":34},2,"入金全額を当月の収入としており誤り。",{"option":15,"truth":30,"statement":13,"explanation":36},"2月以前分まで収入に含め、未収入金を消し込んでいない。誤り。",{"option":38,"truth":39,"statement":14,"explanation":40},4,true,"未収入金、3月分の収入、前受金に正しく区分している。正しい。",{"id":42,"number":43,"ronten":44},"kanri-2022-014",14,"勘定式の貸借対照表では資産の部合計と負債・繰越金の部合計が一致するという性質を使い、空欄の科目と金額を特定する問題である。",{"id":46,"number":47,"ronten":48},"kanri-2022-016",16,"工事や修理の「発注」「完了」「支払」の時点が異なる取引について、発生主義により3月に計上すべき仕訳を判断する問題である。","令和4年度",1790227958903]